RHC 231004 - DECISAO
Apesar de mantidos os fundamentos que afastam excesso de prazo e de que as condições de saúde não justificam prisão domiciliar, verificou-se que o risco de reiteração delitiva foi esvaziado em razão do decurso do tempo (prisões cumpridas em 15/4/2025), da aparente desarticulação da organização criminosa e de medidas assecuratórias adotadas (patrimoniais e suspensão de atividades), sendo cabível, no estágio atual do processo, a substituição das prisões preventivas por medidas cautelares pessoais alternativas, a serem fixadas pelo Juízo de 1º grau, com possibilidade de decretação de nova custódia em caso de descumprimento (art. 282, § 4º, CPP); os efeitos da decisão foram estendidos a...
- Parties
- Agravante: BRUNO D AMICO; Agravante: FERNANDO D AMICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Reconsideração De Decisão Monocrática
- Outcome
- reconsiderou a decisão agravada e, na parte conhecida, deferiu a substituição das prisões preventivas por medidas cautelares alternativas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Excesso De Prazo, Condições De Saúde Do Preso, Organização Criminosa, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO D AMICO
Agravante
FERNANDO D AMICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reconsideração De Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 preclusão em razão de habeas corpus anterior (HC n. 1.015.125/SP)
- 2 existência de excesso de prazo na instrução
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
Apesar de mantidos os fundamentos que afastam excesso de prazo e de que as condições de saúde não justificam prisão domiciliar, verificou-se que o risco de reiteração delitiva foi esvaziado em razão do decurso do tempo (prisões cumpridas em 15/4/2025), da aparente desarticulação da organização criminosa e de medidas assecuratórias adotadas (patrimoniais e suspensão de atividades), sendo cabível, no estágio atual do processo, a substituição das prisões preventivas por medidas cautelares pessoais alternativas, a serem fixadas pelo Juízo de 1º grau, com possibilidade de decretação de nova custódia em caso de descumprimento (art. 282, § 4º, CPP); os efeitos da decisão foram estendidos a...
Court Disposition
reconsiderou a decisão agravada e, na parte conhecida, deferiu a substituição das prisões preventivas por medidas cautelares alternativas
Orders
- conhecer em parte do recurso ordinário
- reconsiderar a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment