RHC 237011 - DECISAO
Havendo prova da materialidade e indícios de autoria (autuado encontrado em posse do bem subtraído), além de condenação anterior por roubo com trânsito em julgado e execução penal em curso no regime aberto, ficou demonstrado o risco concreto de reiteração delitiva e a necessidade de garantia da ordem pública e da conveniência da instrução criminal; assim, a prisão preventiva estava devidamente fundamentada e as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas inadequadas, motivo pelo qual o recurso em habeas corpus foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO EURIDES FERREIRA DE SOUSA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus (decisão Denegatória)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Conveniência Da Instrução Criminal, Art. 155 CP (furto)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EURIDES FERREIRA DE SOUSA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva com fundamento no art. 310 e art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da custódia preventiva por medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Havendo prova da materialidade e indícios de autoria (autuado encontrado em posse do bem subtraído), além de condenação anterior por roubo com trânsito em julgado e execução penal em curso no regime aberto, ficou demonstrado o risco concreto de reiteração delitiva e a necessidade de garantia da ordem pública e da conveniência da instrução criminal; assim, a prisão preventiva estava devidamente fundamentada e as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas inadequadas, motivo pelo qual o recurso em habeas corpus foi desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment