HC 1091809 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de remédio substitutivo de recurso próprio, cuja apreciação é vedada salvo flagrante ilegalidade; o pedido de prisão domiciliar não foi enfrentado no acórdão estadual, o que impede revisão nesta Corte por supressão de instância; subsidiariamente, não se constatou constrangimento ilegal manifesto, pois a prisão preventiva está fundada em elementos concretos (inscrição da paciente no núcleo financeiro da organização criminosa, movimentação de recursos e indícios de contemporaneidade da atividade ilícita) que demonstram periculum libertatis e fumus comissi delicti nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: TAINARA SANTOS CORREIA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Tráfico De Drogas, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAINARA SANTOS CORREIA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 análise do pedido de prisão domiciliar e supressão de instância
- 3 contemporaneidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de remédio substitutivo de recurso próprio, cuja apreciação é vedada salvo flagrante ilegalidade; o pedido de prisão domiciliar não foi enfrentado no acórdão estadual, o que impede revisão nesta Corte por supressão de instância; subsidiariamente, não se constatou constrangimento ilegal manifesto, pois a prisão preventiva está fundada em elementos concretos (inscrição da paciente no núcleo financeiro da organização criminosa, movimentação de recursos e indícios de contemporaneidade da atividade ilícita) que demonstram periculum libertatis e fumus comissi delicti nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment