HC 1093388 - DECISAO
A decisão concluiu que a prisão preventiva encontra-se fundada em elementos concretos aptos a justificar a garantia da ordem pública, porquanto demonstrada a materialidade e indícios de autoria, a gravidade concreta das condutas comprovada pela apreensão de quantidade expressiva e variedade de drogas (1,891 kg de cocaína e 1,738 kg de maconha), pela apreensão de apetrechos típicos de tráfico e pela conduta de fuga em alta velocidade/direção perigosa, e porque o art. 312, § 3º, III, do CPP autoriza a consideração desses elementos, sendo insuficientes as condições pessoais do paciente para afastar a custódia e impróprias as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: FÁBIO HENRIQUE REGO ARAÚJO SANTANA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Art. 312 Do CPP, Quantidade E Variedade De Drogas Apreendidas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO HENRIQUE REGO ARAÚJO SANTANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos que justificam a garantia da ordem pública
- 2 se a quantidade e variedade de drogas apreendidas podem ser consideradas para aferir a periculosidade e o risco de reiteração delitiva
- 3 se há condições pessoais adequadas ao paciente que afastem a necessidade da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A decisão concluiu que a prisão preventiva encontra-se fundada em elementos concretos aptos a justificar a garantia da ordem pública, porquanto demonstrada a materialidade e indícios de autoria, a gravidade concreta das condutas comprovada pela apreensão de quantidade expressiva e variedade de drogas (1,891 kg de cocaína e 1,738 kg de maconha), pela apreensão de apetrechos típicos de tráfico e pela conduta de fuga em alta velocidade/direção perigosa, e porque o art. 312, § 3º, III, do CPP autoriza a consideração desses elementos, sendo insuficientes as condições pessoais do paciente para afastar a custódia e impróprias as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment