HC 1073711 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida por estar fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e a periculosidade do paciente, em especial seu histórico de antecedentes e reincidência específica, de modo que as condições pessoais favoráveis não bastam para revogar a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente/impetrante: JOSE VINICIUS BIANCHINI SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Decidido
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VINICIUS BIANCHINI SANTOS
Paciente/impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Decidido
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 revogação ou substituição por medidas cautelares diversas
- 3 fundamentação concreta da segregação cautelar com base em antecedentes e reincidência
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida por estar fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e a periculosidade do paciente, em especial seu histórico de antecedentes e reincidência específica, de modo que as condições pessoais favoráveis não bastam para revogar a custódia cautelar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment