HC 1074050 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio; contudo, examinando o mérito de ofício, concluiu-se pela inexistência de flagrante ilegalidade capaz de justificar revogação da prisão preventiva, porque a conversão do flagrante estava fundamentada em elementos concretos (condução sob influência de álcool com resultado morte, tentativa de alterar o local do crime, sinais de embriaguez e recusa ao teste), demonstrando periculosidade e gravidade concreta que justificam a custódia para garantia da ordem pública e conveniência da instrução, sendo inadequadas medidas cautelares diversas no caso.
- Parties
- Paciente: EZEQUIEL MARÇAL DIAS; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Decisão Judicial, Medidas Cautelares Diversas, Periculosidade, Dolo Eventual, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIEL MARÇAL DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 legalidade e necessidade da prisão preventiva
- 2 existência de fundamentação concreta do decreto de prisão (art. 315 CPP)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio; contudo, examinando o mérito de ofício, concluiu-se pela inexistência de flagrante ilegalidade capaz de justificar revogação da prisão preventiva, porque a conversão do flagrante estava fundamentada em elementos concretos (condução sob influência de álcool com resultado morte, tentativa de alterar o local do crime, sinais de embriaguez e recusa ao teste), demonstrando periculosidade e gravidade concreta que justificam a custódia para garantia da ordem pública e conveniência da instrução, sendo inadequadas medidas cautelares diversas no caso.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment