HC 1093318 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento excepcional contra decisão monocrática de relator, diante do óbice imposto pela Constituição (art. 105, I, "c") e pela Súmula 691 do STF, sendo necessária prévia análise do órgão colegiado do Tribunal de origem para o exame do pedido.
- Parties
- Paciente: ANA PAULA BERNARDON; Relator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Competência, Flagrante Ilegalidade, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA BERNARDON
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Relator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indefere liminar
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade para afastar óbice da Súmula 691/STF
- 3 fundamentação suficiente para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento excepcional contra decisão monocrática de relator, diante do óbice imposto pela Constituição (art. 105, I, "c") e pela Súmula 691 do STF, sendo necessária prévia análise do órgão colegiado do Tribunal de origem para o exame do pedido.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment