HC 1093530 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque a decisão recorrida traz fundamentação concreta e atualizada a justificar a prisão preventiva: gravidade concreta da conduta, vulnerabilidade e condição de idosa e acamada da vítima, risco concreto de reiteração (ameaças registradas e existência de outro inquérito envolvendo a mesma vítima), e insuficiência das medidas cautelares diversas, além da ausência de comprovação, no momento, de inimputabilidade que pudesse afastar a custódia.
- Parties
- Paciente: FRANCIS WILLIAM MONTEIRO DE MENDONÇA; Vítima: Ivanilda Vicentina Viol
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Denegado (in limine)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Incidente De Insanidade Mental, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIS WILLIAM MONTEIRO DE MENDONÇA
Paciente
Ivanilda Vicentina Viol
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas
- 3 verificação de inimputabilidade/instauração de incidente de insanidade mental
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque a decisão recorrida traz fundamentação concreta e atualizada a justificar a prisão preventiva: gravidade concreta da conduta, vulnerabilidade e condição de idosa e acamada da vítima, risco concreto de reiteração (ameaças registradas e existência de outro inquérito envolvendo a mesma vítima), e insuficiência das medidas cautelares diversas, além da ausência de comprovação, no momento, de inimputabilidade que pudesse afastar a custódia.
Court Disposition
Denegado (in limine)
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment