HC 1069062 - DECISAO
Indeferimento do pedido de reconsideração por entender que as alegações envolvem questões fáticas e probatórias que exigem instrução mais detida, que a instrução do habeas corpus está incompleta (pendente manifestação do MPF) e que não há ilegalidade flagrante ou situação excepcional que justifique concessão liminar.
- Parties
- Paciente: PAULO SERGIO CESARIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração (decisão Monocrática) Liminar Indeferida; Vista Ao Ministério Público Federal Determinada
- Outcome
- pedido de reconsideração indeferido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Cerceamento De Defesa, Nulidade De Interrogatório, Súmula 52 Do STJ, Art. 319 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO CESARIO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração (decisão Monocrática) Liminar Indeferida; Vista Ao Ministério Público Federal Determinada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 nulidade do interrogatório/cerceamento de defesa
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 52 do STJ
Ratio Decidendi
Indeferimento do pedido de reconsideração por entender que as alegações envolvem questões fáticas e probatórias que exigem instrução mais detida, que a instrução do habeas corpus está incompleta (pendente manifestação do MPF) e que não há ilegalidade flagrante ou situação excepcional que justifique concessão liminar.
Court Disposition
pedido de reconsideração indeferido
Orders
- Dê-se vista ao Ministério Público Federal para parecer.
- Após, retornem os autos conclusos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment