HC 1029962 - ACORDAO

HC 1029962 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo regimental, mas no mérito negou-se provimento: a prisão preventiva está idoneamente fundamentada na garantia da ordem pública e no risco de reiteração delitiva (liderança em organização criminosa, antecedentes e apreensão de vultuosa quantia em 26/02/2025), a contemporaneidade foi demonstrada pela apreensão de R$ 80.770,00 na deflagração da operação, o alegado excesso de prazo foi afastado em razão da complexidade do feito e da ausência de desídia estatal, e a tese de inversão do ônus da prova não foi conhecida por não ter sido apreciada pelo Tribunal de origem (supressão de instância).

Parties
Agravante (paciente): JACKSON GONÇALVES MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Contemporaneidade, Excesso De Prazo, Ônus Da Prova, Organização Criminosa, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JACKSON GONÇALVES MARTINS

Agravante (paciente)

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto à tese de inversão do ônus da prova sobre a origem dos valores apreendidos
  2. 2 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva (garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva)
  3. 3 Contemporaneidade da prisão preventiva em face de apreensão de numerário em 2025

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental, mas no mérito negou-se provimento: a prisão preventiva está idoneamente fundamentada na garantia da ordem pública e no risco de reiteração delitiva (liderança em organização criminosa, antecedentes e apreensão de vultuosa quantia em 26/02/2025), a contemporaneidade foi demonstrada pela apreensão de R$ 80.770,00 na deflagração da operação, o alegado excesso de prazo foi afastado em razão da complexidade do feito e da ausência de desídia estatal, e a tese de inversão do ônus da prova não foi conhecida por não ter sido apreciada pelo Tribunal de origem (supressão de instância).

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Não conhecer do habeas corpus por supressão de instância quanto à tese de inversão do ônus da prova