HC 1029962 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo regimental, mas no mérito negou-se provimento: a prisão preventiva está idoneamente fundamentada na garantia da ordem pública e no risco de reiteração delitiva (liderança em organização criminosa, antecedentes e apreensão de vultuosa quantia em 26/02/2025), a contemporaneidade foi demonstrada pela apreensão de R$ 80.770,00 na deflagração da operação, o alegado excesso de prazo foi afastado em razão da complexidade do feito e da ausência de desídia estatal, e a tese de inversão do ônus da prova não foi conhecida por não ter sido apreciada pelo Tribunal de origem (supressão de instância).
- Parties
- Agravante (paciente): JACKSON GONÇALVES MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Contemporaneidade, Excesso De Prazo, Ônus Da Prova, Organização Criminosa, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON GONÇALVES MARTINS
Agravante (paciente)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto à tese de inversão do ônus da prova sobre a origem dos valores apreendidos
- 2 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva (garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva)
- 3 Contemporaneidade da prisão preventiva em face de apreensão de numerário em 2025
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental, mas no mérito negou-se provimento: a prisão preventiva está idoneamente fundamentada na garantia da ordem pública e no risco de reiteração delitiva (liderança em organização criminosa, antecedentes e apreensão de vultuosa quantia em 26/02/2025), a contemporaneidade foi demonstrada pela apreensão de R$ 80.770,00 na deflagração da operação, o alegado excesso de prazo foi afastado em razão da complexidade do feito e da ausência de desídia estatal, e a tese de inversão do ônus da prova não foi conhecida por não ter sido apreciada pelo Tribunal de origem (supressão de instância).
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus por supressão de instância quanto à tese de inversão do ônus da prova
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment