HC 1074480 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva restou devidamente fundamentada pela gravidade concreta do delito (tentativa de homicídio qualificado com dois disparos à queima-roupa, motivo torpe e uso de meio que impossibilitou a defesa), pela condição de foragido do agravante e pela insuficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Agravante: RAPHAEL ALVARES DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Foragido, Homicídio Qualificado Tentado, Gravidade Concreta, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL ALVARES DE MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada na gravidade concreta dos fatos
- 2 Se a condição de foragido autoriza a manutenção do encarceramento cautelar
- 3 Se medidas cautelares alternativas seriam suficientes para garantir a ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva restou devidamente fundamentada pela gravidade concreta do delito (tentativa de homicídio qualificado com dois disparos à queima-roupa, motivo torpe e uso de meio que impossibilitou a defesa), pela condição de foragido do agravante e pela insuficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment