RHC 237502 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva está justificada pela gravidade concreta do delito, pelo modus operandi violento (disparos, lesão grave, perseguição na presença de filhos), pela fuga com auxílio de terceiro e pela existência de antecedentes por violência doméstica e acervo bélico vinculado ao acusado, evidenciando risco concreto de reiteração e abalo à ordem pública; ademais a contemporaneidade exige a persistência dos motivos que fundamentam a custódia, razão pela qual se nega provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: BRUNO PIANESSO SILVA DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Periculosidade E Reiteração Delitiva, Violência Doméstica E Familiar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO PIANESSO SILVA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva do paciente encontra fundamentação idônea baseada na gravidade concreta do delito e risco à ordem pública
- 2 Se há contemporaneidade dos motivos que justificam a prisão preventiva
- 3 Se a prisão preventiva poderia ser substituída por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva está justificada pela gravidade concreta do delito, pelo modus operandi violento (disparos, lesão grave, perseguição na presença de filhos), pela fuga com auxílio de terceiro e pela existência de antecedentes por violência doméstica e acervo bélico vinculado ao acusado, evidenciando risco concreto de reiteração e abalo à ordem pública; ademais a contemporaneidade exige a persistência dos motivos que fundamentam a custódia, razão pela qual se nega provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment