HC 1094523 - DECISAO
O STJ não conheceu do habeas corpus porque a matéria exigia reexame de questões fático-probatórias e recurso próprio; além disso, as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a manutenção da prisão preventiva com base em indícios de autoria, materialidade e periculosidade do agente (modus operandi, premeditação, concurso de agentes), e a prova documental apresentada sobre o estado de saúde do paciente era insuficiente para demonstrar debilidade extrema ou impossibilidade de tratamento no sistema prisional, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas ou a prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: EDILSON BARBOSA DA LUZ; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Juízo Coator: Juízo da 1ª Vara da Comarca de Marco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, RISTJ).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar Humanitária, Medidas Cautelares Diversas, Reavaliação Periódica Da Custódia, Fundamentação Do Decreto Prisional, Saúde Do Preso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON BARBOSA DA LUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador Recorrido
Juízo da 1ª Vara da Comarca de Marco
Juízo Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)
Legal Issues
- 1 ausência de reavaliação periódica da prisão preventiva (art. 316, parágrafo único, CPP)
- 2 idoneidade da fundamentação do decreto prisional (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de concessão de prisão domiciliar por doença grave (art. 318, II, CPP)
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do habeas corpus porque a matéria exigia reexame de questões fático-probatórias e recurso próprio; além disso, as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a manutenção da prisão preventiva com base em indícios de autoria, materialidade e periculosidade do agente (modus operandi, premeditação, concurso de agentes), e a prova documental apresentada sobre o estado de saúde do paciente era insuficiente para demonstrar debilidade extrema ou impossibilidade de tratamento no sistema prisional, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas ou a prisão domiciliar.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, RISTJ).
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment