HC 1094336 - DECISAO

HC 1094336 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque as teses sobre nulidade por ausência de manifestação do Ministério Público e sobre contemporaneidade dos fundamentos não foram previamente examinadas pelas instâncias ordinárias, o que impediria o julgamento sem supressão de instância; subsidiariamente, provimentos de extensão e substituição da prisão foram afastados pelo Tribunal de origem em razão da ausência de identidade fático-processual, do descumprimento de medidas cautelares e do estado de foragido da paciente, e a comunicação à OAB não gera nulidade quando os fatos não se relacionam ao exercício da advocacia.

Parties
Paciente: LUDMILA PEREIRA DOS SANTOS ARAÚJO; Corréu: Bruno Borges Vaz Ribeiro; Corréu: RAFAEL RODRIGUES ARAÚJO; Corréu: CRISTHIAN CARVALHO VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Nulidade Por Ausência De Manifestação Do Ministério Público, Comunicação À OAB, Advogado Dativo, Extensão De Benefício (art. 580 Do Cpp), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Identidade Fático Processual, Supressão De Instância, Contemporaneidade Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUDMILA PEREIRA DOS SANTOS ARAÚJO

Paciente

Bruno Borges Vaz Ribeiro

Corréu

RAFAEL RODRIGUES ARAÚJO

Corréu

CRISTHIAN CARVALHO VIEIRA

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 (i) possibilidade de reconhecimento, em habeas corpus, de nulidade da decisão que manteve a prisão preventiva sem prévia manifestação do Ministério Público;
  2. 2 (ii) se a ausência de comunicação do mandado de prisão à Seccional da OAB gera nulidade quando o fato imputado não se relaciona ao exercício da advocacia;
  3. 3 (iii) se a atuação da paciente como advogada dativa e a indicação de endereço afastam a conclusão de que se encontra em local incerto ou justificam a revogação da prisão preventiva;

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque as teses sobre nulidade por ausência de manifestação do Ministério Público e sobre contemporaneidade dos fundamentos não foram previamente examinadas pelas instâncias ordinárias, o que impediria o julgamento sem supressão de instância; subsidiariamente, provimentos de extensão e substituição da prisão foram afastados pelo Tribunal de origem em razão da ausência de identidade fático-processual, do descumprimento de medidas cautelares e do estado de foragido da paciente, e a comunicação à OAB não gera nulidade quando os fatos não se relacionam ao exercício da advocacia.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Intimem-se.