HC 1088486 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verifica ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia que autorize a substituição da via recursal adequada; o restabelecimento da prisão preventiva pelo Tribunal de origem foi fundado de forma idônea na garantia da ordem pública, tendo em vista a imputação de homicídio qualificado com uso de arma de fogo de uso restrito, a periculosidade revelada por antecedentes e ações penais em curso e o modus operandi, sendo inadequado o reexame do acervo fático-probatório na estreita via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE SANTOS BORTOLOTTI MONTEDO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrente No Tribunal De Origem: MINISTÉRIO PÚBLICO; Parte Que Manifestou Parecer No STJ: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração No Superior Tribunal De Justiça; Habeas Corpus Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reexame Fático, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Alternativas, Recurso Em Sentido Estrito, Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE SANTOS BORTOLOTTI MONTEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente No Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Que Manifestou Parecer No STJ
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração No Superior Tribunal De Justiça; Habeas Corpus Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 legalidade da decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 contemporaneidade do periculum libertatis e periculosidade do agente
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verifica ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia que autorize a substituição da via recursal adequada; o restabelecimento da prisão preventiva pelo Tribunal de origem foi fundado de forma idônea na garantia da ordem pública, tendo em vista a imputação de homicídio qualificado com uso de arma de fogo de uso restrito, a periculosidade revelada por antecedentes e ações penais em curso e o modus operandi, sendo inadequado o reexame do acervo fático-probatório na estreita via do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment