HC 1071835 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos da investigação e da denúncia, a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agravante, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP mostraram-se insuficientes diante do contexto delitivo; e não se configurou excesso de prazo que caracterize constrangimento ilegal, pois a instrução foi encerrada e o processo está em fase de alegações finais, aplicando-se a Súmula 52/STJ, ficando, contudo, recomendada maior celeridade no julgamento da ação penal de origem.
- Parties
- Agravante (paciente): WALGLEDSON ALVES BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual De 30/04/2026 a 06/05/2026)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALGLEDSON ALVES BARRETO
Agravante (paciente)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual De 30/04/2026 a 06/05/2026)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está concretamente fundamentada
- 2 Se há constrangimento ilegal por excesso de prazo na formação da culpa
- 3 Se é cabível substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos da investigação e da denúncia, a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do agravante, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP mostraram-se insuficientes diante do contexto delitivo; e não se configurou excesso de prazo que caracterize constrangimento ilegal, pois a instrução foi encerrada e o processo está em fase de alegações finais, aplicando-se a Súmula 52/STJ, ficando, contudo, recomendada maior celeridade no julgamento da ação penal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto por Walgledson Alves Barreto
- Recomendar ao Juízo da 2ª Vara da Comarca de Piúma/ES maior celeridade no julgamento da Ação Penal n. 0000624-58.2023.8.08.0062
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment