HC 1094470 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus. Ainda que se tenha analisado o mérito, concluiu-se não haver constrangimento ilegal manifesto a ser corrigido de ofício, pois as instâncias ordinárias demonstraram, com suporte probatório (flagrante com R$ 18.300,00 em cédulas falsas, confissão quanto à aquisição, histórico de reiteração e ineficácia de cautelares anteriores, destruição de prova), a imprescindibilidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; além disso, o Tribunal de origem determinou expedição de guia de execução provisória para compatibilização com o regime semiaberto, e a impetração foi considerada inadequada como sucedâneo recursal.
- Parties
- Paciente: ANTONIO FRANCISCO RODRIGUES DE LIMA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal Regional Federal da 5ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (relator)
- Outcome
- Não conheço o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Habeas Corpus, Periculum Libertatis, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FRANCISCO RODRIGUES DE LIMA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (relator)
Legal Issues
- 1 compatibilidade entre prisão preventiva e regime inicial semiaberto
- 2 necessidade de fundamentação concreta, contemporânea e individualizada para prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 adequação do habeas corpus quando utilizado como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus. Ainda que se tenha analisado o mérito, concluiu-se não haver constrangimento ilegal manifesto a ser corrigido de ofício, pois as instâncias ordinárias demonstraram, com suporte probatório (flagrante com R$ 18.300,00 em cédulas falsas, confissão quanto à aquisição, histórico de reiteração e ineficácia de cautelares anteriores, destruição de prova), a imprescindibilidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; além disso, o Tribunal de origem determinou expedição de guia de execução provisória para compatibilização com o regime semiaberto, e a impetração foi considerada inadequada como sucedâneo recursal.
Court Disposition
Não conheço o habeas corpus.
Orders
- Com base no art. 34, inciso XX, do RISTJ, não conheço o habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment