RHC 237322 - DECISAO
O pedido foi negado por inadmissibilidade decorrente de reiteração de pedido já objeto de habeas corpus anterior (HC n. 1.086.877/PA) e da jurisprudência consolidada do STJ, nos termos do art. 34, XVIII, b, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, impedindo nova análise do mesmo tema nesta instância.
- Parties
- Paciente/recorrente: JHONATAS SANTOS DOS SANTOS; Impetrado/decisão Atacada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final (nego Provimento Por Reiteração De Pedido)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Prova Ilícita E Nulidade Por Derivação, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Reiteração De Pedido / Preclusão, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAS SANTOS DOS SANTOS
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Impetrado/decisão Atacada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final (nego Provimento Por Reiteração De Pedido)
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal e fundada suspeita
- 2 entrada domiciliar e validade de autorização
- 3 nulidade das provas por derivação (art. 157 do CPP)
Ratio Decidendi
O pedido foi negado por inadmissibilidade decorrente de reiteração de pedido já objeto de habeas corpus anterior (HC n. 1.086.877/PA) e da jurisprudência consolidada do STJ, nos termos do art. 34, XVIII, b, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, impedindo nova análise do mesmo tema nesta instância.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment