HC 1030206 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão de primeiro grau por entender que o juiz apontou idoneamente os vetores do art. 312 do CPP, com fundamentação concreta baseada em elementos do inquérito (análise de celulares, caderno de anotações e movimentação financeira) que indicam participação do paciente em organização criminosa dedicada ao tráfico de drogas, e que, diante da gravidade e reiteração delitiva, as medidas cautelares alternativas seriam inadequadas.
- Parties
- Paciente/agravante: ALISSON HENRIQUE DA SILVA VAZ; Denunciado: ALEX BUENO; Denunciado: ALAN SIQUEIRA DOS SANTOS; Denunciado: WILLIAN RODRIGUES SCHMITZ; Denunciado: TIAGO PEDROSO DA SILVA; Denunciado: PEDRO BERTACO CORRÊA; Denunciado: TAILON PATRICK DE PAULA ANDRADE; Denunciado: PAOLA GULARTE DE SOUZA; Denunciado: DAVID DA SILVA CARDOSO; Denunciado: STEFANI MITIELI CORDEIRO DOS SANTOS; Denunciado: ANDRIÉLI FLORES ARNOLD; Denunciado: EDSON RICARDO COSTA FORTES; Denunciado: VANESSA BEATRIZ DA COSTA FORTES; Denunciado: SANDRO DOS SANTOS FONSECA; Denunciado: ZENAIDE DOS SANTOS; Denunciado: CARLOS TAINÃ DOS SANTOS RAMOS; Denunciado: FRANCIELI ROBERTA DA SILVA; Denunciado: LINCON NONEMMAKER LEHNEN; Denunciado: GUILHERME JOSUÉ FAGUNDES MILANI; Denunciado: TAINARA SILVA DOS SANTOS; Denunciado: LUANA BEZERRA DE MELO; Denunciado: RADAEL DA SILVA DA COSTA; Denunciado: JEFERSON DE OLIVEIRA; Denunciado: PEDRO FELIPE SOARES DOS SANTOS; Denunciado: PAULO RICARDO BOES DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Negado Em Sessão Virtual Da Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON HENRIQUE DA SILVA VAZ
Paciente/agravante
ALEX BUENO
Denunciado
ALAN SIQUEIRA DOS SANTOS
Denunciado
WILLIAN RODRIGUES SCHMITZ
Denunciado
TIAGO PEDROSO DA SILVA
Denunciado
PEDRO BERTACO CORRÊA
Denunciado
TAILON PATRICK DE PAULA ANDRADE
Denunciado
PAOLA GULARTE DE SOUZA
Denunciado
DAVID DA SILVA CARDOSO
Denunciado
STEFANI MITIELI CORDEIRO DOS SANTOS
Denunciado
ANDRIÉLI FLORES ARNOLD
Denunciado
EDSON RICARDO COSTA FORTES
Denunciado
VANESSA BEATRIZ DA COSTA FORTES
Denunciado
SANDRO DOS SANTOS FONSECA
Denunciado
ZENAIDE DOS SANTOS
Denunciado
CARLOS TAINÃ DOS SANTOS RAMOS
Denunciado
FRANCIELI ROBERTA DA SILVA
Denunciado
LINCON NONEMMAKER LEHNEN
Denunciado
GUILHERME JOSUÉ FAGUNDES MILANI
Denunciado
TAINARA SILVA DOS SANTOS
Denunciado
LUANA BEZERRA DE MELO
Denunciado
RADAEL DA SILVA DA COSTA
Denunciado
JEFERSON DE OLIVEIRA
Denunciado
PEDRO FELIPE SOARES DOS SANTOS
Denunciado
PAULO RICARDO BOES DA ROSA
Denunciado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Negado Em Sessão Virtual Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e fundamentação concreta exigida pelo art. 312 do CPP
- 2 existência de indícios de autoria e participação em organização criminosa
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão de primeiro grau por entender que o juiz apontou idoneamente os vetores do art. 312 do CPP, com fundamentação concreta baseada em elementos do inquérito (análise de celulares, caderno de anotações e movimentação financeira) que indicam participação do paciente em organização criminosa dedicada ao tráfico de drogas, e que, diante da gravidade e reiteração delitiva, as medidas cautelares alternativas seriam inadequadas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão que decretou a prisão preventiva nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment