RHC 237650 - DECISAO
Não conheço das alegações de nulidade relativas à cadeia de custódia por supressão de instância diante de ausência de prévio exame pelo juízo singular; quanto à prisão preventiva, as instâncias de origem demonstraram fundamentação idônea baseada em indícios de atuação do recorrente em organização criminosa, sua função de destaque e o risco concreto à ordem pública e à instrução criminal, de modo que a manutenção da custódia cautelar se mostra necessária e proporcionada; por essas razões, conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: ALISON PATRICK BARRETO PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (conhecido Em Parte E Desprovido)
- Outcome
- Recurso ordinário conhecido parcialmente e desprovido; ordem denegada em relação ao pedido de revogação da prisão preventiva
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Cadeia De Custódia, Quebra De Sigilo Telemático, Supressão De Instância, Contemporaneidade Da Custódia Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISON PATRICK BARRETO PEREIRA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (conhecido Em Parte E Desprovido)
Legal Issues
- 1 nulidade de provas extraídas de aparelho celular por alegada quebra da cadeia de custódia e acesso sem autorização judicial
- 2 manutenção ou revogação da prisão preventiva e possibilidade de substituição por medidas cautelares
- 3 preclusão e unirrecorribilidade pela apresentação de múltiplos recursos
Ratio Decidendi
Não conheço das alegações de nulidade relativas à cadeia de custódia por supressão de instância diante de ausência de prévio exame pelo juízo singular; quanto à prisão preventiva, as instâncias de origem demonstraram fundamentação idônea baseada em indícios de atuação do recorrente em organização criminosa, sua função de destaque e o risco concreto à ordem pública e à instrução criminal, de modo que a manutenção da custódia cautelar se mostra necessária e proporcionada; por essas razões, conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.
Court Disposition
Recurso ordinário conhecido parcialmente e desprovido; ordem denegada em relação ao pedido de revogação da prisão preventiva
Orders
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment