HC 1073165 - DECISAO
Concede-se a ordem porque o Tribunal de origem deixou de analisar o mérito das teses relativas à falta de fundamentação da prisão preventiva, configurando negativa de prestação jurisdicional; assim, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais para que se manifeste sobre o mérito e determinou-se que o paciente, salvo se estiver preso por outro motivo, aguarde o julgamento de eventual recurso de apelação em regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: DANIEL DE OLIVEIRA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Regime Semiaberto, Negativa De Prestação Jurisdicional, Habeas Corpus Prejudicado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DE OLIVEIRA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 se a sentença condenatória constitui novo título judicial que impede a análise do habeas corpus
Ratio Decidendi
Concede-se a ordem porque o Tribunal de origem deixou de analisar o mérito das teses relativas à falta de fundamentação da prisão preventiva, configurando negativa de prestação jurisdicional; assim, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais para que se manifeste sobre o mérito e determinou-se que o paciente, salvo se estiver preso por outro motivo, aguarde o julgamento de eventual recurso de apelação em regime semiaberto.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Determinar ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais que se manifeste sobre o mérito das teses aventadas pela defesa, como entender de direito.
- Determinar que o paciente, salvo se estiver preso por outro motivo, aguarde o julgamento de eventual recurso de apelação em regime semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment