HC 1085355 - DECISAO
Não se verifica manifesta desídia do Poder Judiciário no andamento do feito considerando a cronologia processual, a complexidade do recurso e a pena imposta; não há obrigação de revisão periódica da prisão preventiva pelo órgão emissor após a sentença; alegação de fragilidade probatória exigiria reexame fático-probatório incompatível com habeas corpus; a custódia permanece fundamentada pela periculosidade e risco de reiteração delitiva, de modo que a ordem é denegada.
- Parties
- Paciente: LEANDRO DE ALMEIDA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Revisão Periódica Da Prisão, Fragilidade Probatória, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DE ALMEIDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Respondente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para julgamento da apelação
- 2 Obrigatoriedade de revisão periódica da custódia após prolação da sentença
- 3 Alegação de fragilidade do conjunto probatório
Ratio Decidendi
Não se verifica manifesta desídia do Poder Judiciário no andamento do feito considerando a cronologia processual, a complexidade do recurso e a pena imposta; não há obrigação de revisão periódica da prisão preventiva pelo órgão emissor após a sentença; alegação de fragilidade probatória exigiria reexame fático-probatório incompatível com habeas corpus; a custódia permanece fundamentada pela periculosidade e risco de reiteração delitiva, de modo que a ordem é denegada.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment