RHC 236967 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi fundamentada por elementos concretos de vinculação do paciente a organização criminosa armada e risco de reiteração, havendo também ações penais em curso; a complexidade do feito, com 33 corréus, desmembramentos e diligências processuais, afasta conclusão de excesso de prazo, e as medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes diante da gravidade concreta dos fatos.
- Parties
- Recorrente: CAIO AGUIAR DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso em habeas corpus improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO AGUIAR DE ALMEIDA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 fundamentação concreta e contemporânea da prisão preventiva
- 3 insuficiência das medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi fundamentada por elementos concretos de vinculação do paciente a organização criminosa armada e risco de reiteração, havendo também ações penais em curso; a complexidade do feito, com 33 corréus, desmembramentos e diligências processuais, afasta conclusão de excesso de prazo, e as medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes diante da gravidade concreta dos fatos.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus improvido.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment