RHC 235707 - DECISAO
Embora existam elementos capazes de justificar a preventiva, o tribunal pautou-se pelo princípio da proporcionalidade e pelas alternativas do art. 319 do CPP, bem como pelas condições pessoais do paciente e pelo parecer do Ministério Público, concluindo que medidas cautelares diversas (comparecimento periódico, proibição de ausentar-se da comarca e monitoramento eletrônico) são suficientes e proporcionais para substituir a prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: MICAEL OLIVEIRA DE JESUS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Provimento do recurso para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Monitoramento Eletrônico, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICAEL OLIVEIRA DE JESUS
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta dos decretos de prisão (arts. 312, 313 e 315 do CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Embora existam elementos capazes de justificar a preventiva, o tribunal pautou-se pelo princípio da proporcionalidade e pelas alternativas do art. 319 do CPP, bem como pelas condições pessoais do paciente e pelo parecer do Ministério Público, concluindo que medidas cautelares diversas (comparecimento periódico, proibição de ausentar-se da comarca e monitoramento eletrônico) são suficientes e proporcionais para substituir a prisão preventiva.
Court Disposition
Provimento do recurso para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Orders
- Substituir a prisão preventiva por: a) comparecimento periódico em juízo para informar endereço e justificar atividades; b) proibição de ausentar-se da Comarca quando a permanência seja conveniente ou necessária; c) monitoramento eletrônico.
- Alerte-se o acusado de que a violação das medidas cautelares importará o restabelecimento da prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment