RHC 234495 - ACORDAO

RHC 234495 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava idoneamente fundamentada na gravidade concreta do roubo majorado de um caminhão e no modus operandi (concurso de agentes, divisão de tarefas, emprego de arma de fogo municiada, utilização de motocicletas e uso de jammer), elementos que demonstram organização na empreitada criminosa e indicam risco à ordem pública e à aplicação da lei penal, justificando a manutenção da custódia e afastando a suficiência, isolada, de condições pessoais favoráveis para sua revogação ou substituição por medidas cautelares alternativas.

Parties
Agravante: EDUARDO ALAN PINHO ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Da Sexta Turma (sessão Virtual De 07/05/2026 a 13/05/2026)
Outcome
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Medidas Cautelares Alternativas, Roubo Circunstanciado, Receptação, Associação Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO ALAN PINHO ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Da Sexta Turma (sessão Virtual De 07/05/2026 a 13/05/2026)

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação idônea
  2. 2 Presunção do periculum libertatis e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 Suficiência das medidas cautelares alternativas diante da gravidade concreta e do modus operandi

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava idoneamente fundamentada na gravidade concreta do roubo majorado de um caminhão e no modus operandi (concurso de agentes, divisão de tarefas, emprego de arma de fogo municiada, utilização de motocicletas e uso de jammer), elementos que demonstram organização na empreitada criminosa e indicam risco à ordem pública e à aplicação da lei penal, justificando a manutenção da custódia e afastando a suficiência, isolada, de condições pessoais favoráveis para sua revogação ou substituição por medidas cautelares alternativas.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.