RHC 234495 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava idoneamente fundamentada na gravidade concreta do roubo majorado de um caminhão e no modus operandi (concurso de agentes, divisão de tarefas, emprego de arma de fogo municiada, utilização de motocicletas e uso de jammer), elementos que demonstram organização na empreitada criminosa e indicam risco à ordem pública e à aplicação da lei penal, justificando a manutenção da custódia e afastando a suficiência, isolada, de condições pessoais favoráveis para sua revogação ou substituição por medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Agravante: EDUARDO ALAN PINHO ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Da Sexta Turma (sessão Virtual De 07/05/2026 a 13/05/2026)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Medidas Cautelares Alternativas, Roubo Circunstanciado, Receptação, Associação Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ALAN PINHO ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Da Sexta Turma (sessão Virtual De 07/05/2026 a 13/05/2026)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação idônea
- 2 Presunção do periculum libertatis e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Suficiência das medidas cautelares alternativas diante da gravidade concreta e do modus operandi
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava idoneamente fundamentada na gravidade concreta do roubo majorado de um caminhão e no modus operandi (concurso de agentes, divisão de tarefas, emprego de arma de fogo municiada, utilização de motocicletas e uso de jammer), elementos que demonstram organização na empreitada criminosa e indicam risco à ordem pública e à aplicação da lei penal, justificando a manutenção da custódia e afastando a suficiência, isolada, de condições pessoais favoráveis para sua revogação ou substituição por medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment