HC 1095858 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade: o acórdão do Tribunal de Justiça do Ceará fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base na atualidade dos motivos (risco à ordem pública, reiteração delitiva e indícios de organização criminosa), e matérias não apreciadas pelas instâncias ordinárias (prisão domiciliar humanitária, incidente de insanidade mental) não foram examinadas pelo tribunal de origem, não sendo possível seu enfrentamento nesta Corte sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: JOSÉ OTAVIANO SILVA XAVIER; Co Réu: JACKSON ARAÚJO MOTA; Recorrente: Ministério Público do Estado do Ceará; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Vítima: ALAN DAVID SOARES LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Prisão Domiciliar Humanitária, Incidente De Insanidade Mental, Reiteração Delitiva, Organização Criminosa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ OTAVIANO SILVA XAVIER
Paciente
JACKSON ARAÚJO MOTA
Co Réu
Ministério Público do Estado do Ceará
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador
ALAN DAVID SOARES LIMA
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presença de fumus commissi delicti e periculum libertatis aptos a autorizar prisão preventiva
- 2 Significado da contemporaneidade da medida cautelar (motivos atuais vs data do crime)
- 3 Compatibilidade da custódia com doença mental grave e possibilidade de prisão domiciliar humanitária
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade: o acórdão do Tribunal de Justiça do Ceará fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base na atualidade dos motivos (risco à ordem pública, reiteração delitiva e indícios de organização criminosa), e matérias não apreciadas pelas instâncias ordinárias (prisão domiciliar humanitária, incidente de insanidade mental) não foram examinadas pelo tribunal de origem, não sendo possível seu enfrentamento nesta Corte sem supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment