HC 1096142 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a decisão que reavaliou a necessidade da prisão preventiva, nos termos do art. 316, § único, do CPP, apresentou fundamentação idônea ao se basear em indícios de autoria, materialidade, gravidade concreta do delito e no fato de a paciente ter permanecido foragida, sendo aplicável a possibilidade de manutenção da fundamentação originária quando as circunstâncias persistem, e sendo incabível substituir a prisão por medidas cautelares diante da periculosidade e do risco à ordem pública.
- Parties
- Paciente: TAISE RODRIGUES CARVALHO; Impetrante/advogado: Bruno Barros Mendes; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAISE RODRIGUES CARVALHO
Paciente
Bruno Barros Mendes
Impetrante/advogado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que manteve a prisão preventiva carece de fundamentação concreta e contemporânea
- 2 Se é cabível prisão domiciliar por ser a paciente mãe de filhos menores
- 3 Se o habeas corpus pode ser conhecido como substitutivo de recurso já previsto
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a decisão que reavaliou a necessidade da prisão preventiva, nos termos do art. 316, § único, do CPP, apresentou fundamentação idônea ao se basear em indícios de autoria, materialidade, gravidade concreta do delito e no fato de a paciente ter permanecido foragida, sendo aplicável a possibilidade de manutenção da fundamentação originária quando as circunstâncias persistem, e sendo incabível substituir a prisão por medidas cautelares diante da periculosidade e do risco à ordem pública.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment