RHC 230715 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes dos autos — especialmente a quantidade, diversidade e natureza das drogas apreendidas (03 porções de cocaína totalizando 308 g e 02 tijolos de crack totalizando 1.281 g) — que demonstram gravidade concreta e periculosidade, e porque não se comprovou flagrante ilegalidade na entrada no domicílio diante da investigação prévia, campana, atitude suspeita, tentativa de fuga e apreensão inicial de entorpecentes; ademais, o agravo regimental não trouxe argumentos novos aptos a infirmar as decisões anteriores.
- Parties
- Agravante: LUIS RAIMUNDO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Mérito: Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e a prisão preventiva do agravante.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS RAIMUNDO SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Mérito: Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva decretada para garantia da ordem pública está devidamente fundamentada em elementos concretos (quantidade, diversidade e natureza das drogas apreendidas).
- 2 Se houve violação de domicílio apta a macular a prova produzida e a ensejar o reconhecimento de flagrante ilegalidade no habeas corpus.
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes dos autos — especialmente a quantidade, diversidade e natureza das drogas apreendidas (03 porções de cocaína totalizando 308 g e 02 tijolos de crack totalizando 1.281 g) — que demonstram gravidade concreta e periculosidade, e porque não se comprovou flagrante ilegalidade na entrada no domicílio diante da investigação prévia, campana, atitude suspeita, tentativa de fuga e apreensão inicial de entorpecentes; ademais, o agravo regimental não trouxe argumentos novos aptos a infirmar as decisões anteriores.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e a prisão preventiva do agravante.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e, por conseguinte, a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment