RHC 232577 - DECISAO

RHC 232577 - DECISAO

A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em dados concretos dos autos que demonstram periculosidade e risco concreto de reiteração delitiva; condições pessoais favoráveis não são suficientes, isoladamente, para revogar a custódia, de modo que não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse o provimento do habeas corpus.

Parties
Recorrente: GUSTAVO GABRIEL RODRIGUES DO NASCIMENTO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência E Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO GABRIEL RODRIGUES DO NASCIMENTO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
  3. 3 risco de reiteração delitiva

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em dados concretos dos autos que demonstram periculosidade e risco concreto de reiteração delitiva; condições pessoais favoráveis não são suficientes, isoladamente, para revogar a custódia, de modo que não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse o provimento do habeas corpus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se.