RHC 232577 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em dados concretos dos autos que demonstram periculosidade e risco concreto de reiteração delitiva; condições pessoais favoráveis não são suficientes, isoladamente, para revogar a custódia, de modo que não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse o provimento do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: GUSTAVO GABRIEL RODRIGUES DO NASCIMENTO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência E Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO GABRIEL RODRIGUES DO NASCIMENTO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em dados concretos dos autos que demonstram periculosidade e risco concreto de reiteração delitiva; condições pessoais favoráveis não são suficientes, isoladamente, para revogar a custódia, de modo que não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse o provimento do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment