HC 1097066 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de ALDAIZA CARDOSO DA CONCEIÇÃO, apontando como autoridade coatora o JUÍZO DA VARA ÚNICA DE SAPEZAL/MT (HC n. 1002298-51.2025.8.11.0078). Consta dos autos que a paciente foi presa preventivamente pela suposta prática do delito de lesão...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ALDAIZA CARDOSO DA CONCEIÇÃO; Autoridade Coatora: JUÍZO DA VARA ÚNICA DE SAPEZAL/MT (HC n. 1002298-51.2025.8.11.0078)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegando O Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Abandono De Incapaz, Lesão Corporal
Direito Penal Direito Processual Penal Prisão Preventiva Prisão Domiciliar Medidas Cautelares Diversas Da Prisão Gravidade Concreta Modus Operandi Abandono De Incapaz +1 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
ALDAIZA CARDOSO DA CONCEIÇÃO
Paciente
JUÍZO DA VARA ÚNICA DE SAPEZAL/MT (HC n. 1002298-51.2025.8.11.0078)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegando O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva conforme art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP
- 3 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar nos termos dos arts. 317, 318 e 318-A do CPP e Lei n. 13.257/2016
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment