RHC 237732 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus por ausência de documentos essenciais nos autos, especialmente a cópia do inteiro teor do decreto prisional, visto que o STJ exige prova pré-constituída das alegações para o exame do writ, não comportando dilação probatória.
- Parties
- Recorrente/impetrante: WILLIAN MIRANDA PERES; Recorrente/impetrante: RODINES MIRANDA PERES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso Em Habeas Corpus (decisão De Não Conhecer)
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Estelionato, Prova Pré Constituída, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN MIRANDA PERES
Recorrente/impetrante
RODINES MIRANDA PERES
Recorrente/impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso Em Habeas Corpus (decisão De Não Conhecer)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada com base em gravidade abstrata
- 2 exigência de prova pré-constituída para conhecimento de habeas corpus
- 3 ausência de cópia do inteiro teor do decreto prisional nos autos
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus por ausência de documentos essenciais nos autos, especialmente a cópia do inteiro teor do decreto prisional, visto que o STJ exige prova pré-constituída das alegações para o exame do writ, não comportando dilação probatória.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment