HC 1097001 - DECISAO

HC 1097001 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque não se constatou ilegalidade flagrante: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP diante da quantidade e variedade de drogas e da apreensão de armas, dos indícios de atuação no tráfico e de risco concreto de reiteração delitiva (reincidência, execução penal em curso, tentativa de fuga e oferta de armas), além de a alegação de violação de domicílio e violência policial demandar dilação probatória e tramitação pela via própria, não sendo possível seu julgamento no writ estreito.

Parties
Paciente: FELIPE DE LÍRIO DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça de Minas Gerais - 4ª Câmara Criminal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Violação De Domicílio, Violência Policial E Tortura, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

FELIPE DE LÍRIO DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça de Minas Gerais - 4ª Câmara Criminal

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ilegalidade da prisão por suposta violação de domicílio
  2. 2 alegação de violência policial e tortura na abordagem e custódia
  3. 3 conversão do flagrante em prisão preventiva e sua fundamentação nos arts. 312/313 do CPP

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque não se constatou ilegalidade flagrante: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP diante da quantidade e variedade de drogas e da apreensão de armas, dos indícios de atuação no tráfico e de risco concreto de reiteração delitiva (reincidência, execução penal em curso, tentativa de fuga e oferta de armas), além de a alegação de violação de domicílio e violência policial demandar dilação probatória e tramitação pela via própria, não sendo possível seu julgamento no writ estreito.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.