HC 1045235 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo porque não se verifica ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia; a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos da investigação (interceptações telefônicas, captações ambientais, apreensões e movimentações financeiras) que indicam atuação relevante do paciente em organização criminosa, configurando risco à ordem pública e impossibilitando a substituição por medidas do art. 319 do CPP; além disso, o habeas corpus não é via própria para reexame probatório ou apreciação de novas provas, e a prisão preventiva, de natureza processual, não constitui antecipação de pena.
- Parties
- Paciente: SEBASTIAO BEANI JUNIOR; Autoridade Coatora: 5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG; Órgão Ministerial (parecer Pelo Não Acolhimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento (relatoria, Análise De Ofício)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus substitutivo; ordem não concedida (manutenção da prisão preventiva)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Comércio Ilegal De Armas De Fogo, Lavagem De Dinheiro, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Presunção De Inocência, Interceptações Telefônicas E Captações Ambientais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIAO BEANI JUNIOR
Paciente
5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer Pelo Não Acolhimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento (relatoria, Análise De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 fundamentação do decreto de prisão preventiva segundo art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo porque não se verifica ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia; a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos da investigação (interceptações telefônicas, captações ambientais, apreensões e movimentações financeiras) que indicam atuação relevante do paciente em organização criminosa, configurando risco à ordem pública e impossibilitando a substituição por medidas do art. 319 do CPP; além disso, o habeas corpus não é via própria para reexame probatório ou apreciação de novas provas, e a prisão preventiva, de natureza processual, não constitui antecipação de pena.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus substitutivo; ordem não concedida (manutenção da prisão preventiva)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment