HC 1097435 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e contemporânea para a prisão preventiva, destacando risco concreto de reiteração em razão de reincidência específica e a expressiva quantidade de droga apreendida (quase 11 kg de maconha), circunstâncias aptas a demonstrar periculosidade e a insuficiência das medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: FERNANDO VENANCIO OLHER; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência Específica, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO VENANCIO OLHER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 adequação e suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 relevância da quantidade de droga apreendida para justificar custódia cautelar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e contemporânea para a prisão preventiva, destacando risco concreto de reiteração em razão de reincidência específica e a expressiva quantidade de droga apreendida (quase 11 kg de maconha), circunstâncias aptas a demonstrar periculosidade e a insuficiência das medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment