RHC 238428 - DECISAO
O Superior Tribunal concluiu que havia constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva, por ausência de fundamentação concreta suficiente para demonstrar a imprescindibilidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública diante da reduzida quantidade de drogas apreendidas e da possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP; assim, deu-se provimento para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente/recorrente: DIONATAN GABRIEL ROSA DA SILVA; Autoridade Coatora: Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cachoeira do Sul; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Recurso Ordinário Conhecido Em Parte E Provido
- Outcome
- Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, na parte conhecida, dou provimento para revogar a prisão preventiva do recorrente, mediante aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Mandado De Busca E Apreensão, Reiteracão Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATAN GABRIEL ROSA DA SILVA
Paciente/recorrente
Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cachoeira do Sul
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Recurso Ordinário Conhecido Em Parte E Provido
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e existência de elementos concretos nos termos do art. 312 do CPP
- 2 acesso da defesa aos autos que deram origem ao mandado de busca e apreensão
- 3 suficiência da prova e da quantidade de drogas apreendidas para justificar segregação cautelar
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal concluiu que havia constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva, por ausência de fundamentação concreta suficiente para demonstrar a imprescindibilidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública diante da reduzida quantidade de drogas apreendidas e da possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP; assim, deu-se provimento para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, na parte conhecida, dou provimento para revogar a prisão preventiva do recorrente, mediante aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Orders
- Revogar a prisão preventiva do recorrente DIONATAN GABRIEL ROSA DA SILVA
- Determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment