RHC 237503 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque ficou demonstrada, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, a necessidade da prisão preventiva: o recorrente é apontado como integrante de organização criminosa complexa dedicada ao tráfico internacional de drogas, com papel relevante na logística e armazenagem, o que revela periculosidade e risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas; a ausência injustificada ao interrogatório, mesmo ciente da ordem de prisão, configura fundamento autônomo para manutenção da custódia; jurisprudência e alteração legislativa corroboram a decisão.
- Parties
- Recorrente: DAVI COSTA MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Direito Ao Silêncio, Isonomia Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI COSTA MOURA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 integração em organização criminosa como fundamento para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque ficou demonstrada, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, a necessidade da prisão preventiva: o recorrente é apontado como integrante de organização criminosa complexa dedicada ao tráfico internacional de drogas, com papel relevante na logística e armazenagem, o que revela periculosidade e risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas; a ausência injustificada ao interrogatório, mesmo ciente da ordem de prisão, configura fundamento autônomo para manutenção da custódia; jurisprudência e alteração legislativa corroboram a decisão.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment