HC 1098785 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração não veio acompanhada das peças essenciais (decisão que decretou a prisão preventiva e a denúncia), sendo impossível verificar a verossimilhança das alegações; o habeas corpus requer prova pré-constituída e o ônus da instrução cabe ao impetrante.
- Parties
- Paciente: MAXYANE EDUARDA DE LIMA LARA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Ônus Da Instrução Em Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXYANE EDUARDA DE LIMA LARA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 deficiência na instrução do pedido de habeas corpus por falta de peças essenciais
- 3 ônus da instrução cabendo ao impetrante
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração não veio acompanhada das peças essenciais (decisão que decretou a prisão preventiva e a denúncia), sendo impossível verificar a verossimilhança das alegações; o habeas corpus requer prova pré-constituída e o ônus da instrução cabe ao impetrante.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment