RHC 238355 - DECISAO
O recurso foi negado porque as alegações relativas à desnecessidade da prisão preventiva e à aplicação de medidas alternativas constituíram reiteração de teses já apreciadas; a extensão do benefício não se aplica à paciente em razão de sua posição de liderança e circunstâncias pessoais que a distinguem das corrés beneficiadas; a concessão de prisão domiciliar a líder de esquema de fraudes eletrônicas poderia viabilizar a continuidade delitiva dada a natureza digital dos crimes; e não se evidenciou excesso de prazo, diante da complexidade procesual da Operação Tertius e da regular tramitação dos atos processuais.
- Parties
- Paciente/impetrante: CRISLAINE SOUZA DA SILVA; Corré: Layza Vicencia da Silva; Corré: Viviane Maria da Silva; Genitor (mencionado): Patrick Ruan; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida No Superior Tribunal De Justiça (negação De Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Extensão De Benefício Entre Corréus (art. 580 Do Cpp), Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas, Proteção À Criança E Prioridade Absoluta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISLAINE SOUZA DA SILVA
Paciente/impetrante
Layza Vicencia da Silva
Corré
Viviane Maria da Silva
Corré
Patrick Ruan
Genitor (mencionado)
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida No Superior Tribunal De Justiça (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de reiteração de teses já decididas
- 2 extensão de benefício concedido a corré para corré com posição de liderança (art.580 CPP)
- 3 pedido de prisão domiciliar por maternidade e vulnerabilidade da criança
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque as alegações relativas à desnecessidade da prisão preventiva e à aplicação de medidas alternativas constituíram reiteração de teses já apreciadas; a extensão do benefício não se aplica à paciente em razão de sua posição de liderança e circunstâncias pessoais que a distinguem das corrés beneficiadas; a concessão de prisão domiciliar a líder de esquema de fraudes eletrônicas poderia viabilizar a continuidade delitiva dada a natureza digital dos crimes; e não se evidenciou excesso de prazo, diante da complexidade procesual da Operação Tertius e da regular tramitação dos atos processuais.
Court Disposition
negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment