RHC 238363 - DECISAO
Havendo manifestação do Ministério Público pela aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, a imposição de prisão preventiva sem pedido expresso do Ministério Público ou representação da autoridade policial viola o sistema acusatório e os dispositivos do CPP (arts. 282 e 311), caracterizando constrangimento ilegal; assim, impõe-se o relaxamento da prisão preventiva, salvo se houver outro fundamento para a custódia, e a substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente / Paciente: ROMULO ADRIAN DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça, Provimento Para Relaxar Prisão Preventiva
- Outcome
- provimento ao recurso para relaxar a prisão preventiva do recorrente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Sistema Acusatório, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMULO ADRIAN DOS SANTOS
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça, Provimento Para Relaxar Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 decretação de prisão preventiva sem requerimento expresso do Ministério Público
- 2 conversão ex officio da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 3 observância do art. 311 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Havendo manifestação do Ministério Público pela aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, a imposição de prisão preventiva sem pedido expresso do Ministério Público ou representação da autoridade policial viola o sistema acusatório e os dispositivos do CPP (arts. 282 e 311), caracterizando constrangimento ilegal; assim, impõe-se o relaxamento da prisão preventiva, salvo se houver outro fundamento para a custódia, e a substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
Court Disposition
provimento ao recurso para relaxar a prisão preventiva do recorrente
Orders
- Dar provimento ao recurso para relaxar a prisão preventiva do recorrente, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Determinar que, sem prejuízo da decretação de nova prisão observados os parâmetros legais, sejam impostas, a critério do juízo de primeiro grau, medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment