RHC 238426 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso porque o tribunal entendeu que a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada em elementos concretos e indícios de autoria e materialidade, na gravidade concreta das condutas, no modus operandi sofisticado (uso de criptografia, participação em fóruns da dark web) e no risco concreto de reiteração delitiva e de ocultação/destruição de provas, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: O. S.; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Organização Criminosa, Pornografia Infantil, Dark Web, Periculum Libertatis, Garantia Da Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
O. S.
Recorrente
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Se a ausência de imputação do art. 217-A do CP na denúncia afasta os fundamentos da prisão preventiva
- 2 Se estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 3 Se medidas cautelares diversas seriam suficientes em substituição à prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso porque o tribunal entendeu que a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada em elementos concretos e indícios de autoria e materialidade, na gravidade concreta das condutas, no modus operandi sofisticado (uso de criptografia, participação em fóruns da dark web) e no risco concreto de reiteração delitiva e de ocultação/destruição de provas, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment