RHC 233694 - DECISAO
O recurso não é conhecido porque a alegação de excesso de prazo para oferecimento da denúncia ficou prejudicada em razão do recebimento da denúncia e realização da audiência, e as questões relativas à fundamentação da prisão preventiva e à possível substituição por medidas cautelares não foram objeto de decisão pelo Tribunal de origem, impedindo a apreciação pelo STJ para evitar supressão de instância.
- Parties
- Recorrente: GILCIMAR TRINDADE OLIVEIRA; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Oferecimento De Denúncia, Substituição De Medidas Cautelares, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILCIMAR TRINDADE OLIVEIRA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta e idônea da prisão cautelar
- 2 excesso de prazo para oferecimento da denúncia
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O recurso não é conhecido porque a alegação de excesso de prazo para oferecimento da denúncia ficou prejudicada em razão do recebimento da denúncia e realização da audiência, e as questões relativas à fundamentação da prisão preventiva e à possível substituição por medidas cautelares não foram objeto de decisão pelo Tribunal de origem, impedindo a apreciação pelo STJ para evitar supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment