RHC 237950 - DECISAO
Negou-se provimento porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a prisão preventiva na gravidade concreta da conduta, demonstrada pela quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, armas e demais elementos de periculosidade, nos termos da jurisprudência do STJ; ademais, não se comprovou excesso de prazo na tramitação da apelação, de modo que não há constrangimento ilegal justificando a revogação da custódia cautelar.
- Parties
- Recorrente: EDILANE STEFANE DE CARVALHO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILANE STEFANE DE CARVALHO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para julgamento da apelação
- 3 aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a prisão preventiva na gravidade concreta da conduta, demonstrada pela quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, armas e demais elementos de periculosidade, nos termos da jurisprudência do STJ; ademais, não se comprovou excesso de prazo na tramitação da apelação, de modo que não há constrangimento ilegal justificando a revogação da custódia cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment