HC 1098569 - DECISAO

HC 1098569 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e por constituir mera reiteração de pedido já apreciado no HC 921.365/GO, cuja impetração anterior não foi conhecida; assim, não se procederá à análise de mérito e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: MICKAELLE ADRIANE EVARISTO SALAZAR; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Execução Provisória Da Pena, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Do Decreto Preventivo, Reiteração De Impetração, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MICKAELLE ADRIANE EVARISTO SALAZAR

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Possibilidade de execução provisória da pena antes do trânsito em julgado
  2. 2 Manutenção da prisão preventiva após sentença que fixou regime semiaberto
  3. 3 Necessidade de fundamentação concreta do decreto preventivo (arts. 312 e 315 do CPP)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e por constituir mera reiteração de pedido já apreciado no HC 921.365/GO, cuja impetração anterior não foi conhecida; assim, não se procederá à análise de mérito e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.