RHC 227202 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi desprovido porque o habeas corpus é via inadequada para reexaminar aprofundadamente questões probatórias como alegada quebra da cadeia de custódia digital; além disso, a prisão preventiva encontra-se suficientemente fundamentada com base em elementos concretos extraídos da investigação (gravidade do delito, modus operandi técnico e sofisticado, atuação em organização criminosa e risco de reiteração), justificando a restrição da liberdade para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal.
- Parties
- Paciente/recorrente: Mateus Alexandre Rodrigues Gurgel de Lima; Ministério Público Estadual: Ministério Público Estadual; Ministério Público Federal (manifestação/parecer): Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - 7ª Câmara Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça (denegação/negação De Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Cadeia De Custódia De Provas Digitais, Provas Digitais, Habeas Corpus, Operação Medici Umbra, Modos Operandi Criminosos (crime as a Service)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mateus Alexandre Rodrigues Gurgel de Lima
Paciente/recorrente
Ministério Público Estadual
Ministério Público Estadual
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (manifestação/parecer)
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - 7ª Câmara Criminal
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça (denegação/negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 licitude das provas digitais e alegada quebra da cadeia de custódia
- 2 adequação do habeas corpus para exame probatório aprofundado
- 3 manutenção da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP e fundamentos de garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi desprovido porque o habeas corpus é via inadequada para reexaminar aprofundadamente questões probatórias como alegada quebra da cadeia de custódia digital; além disso, a prisão preventiva encontra-se suficientemente fundamentada com base em elementos concretos extraídos da investigação (gravidade do delito, modus operandi técnico e sofisticado, atuação em organização criminosa e risco de reiteração), justificando a restrição da liberdade para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment