RHC 234292 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva por estar devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP: a gravidade concreta da conduta, a apreensão de 442,7 kg de cocaína, a posição de liderança e de financiador do agente na organização criminosa, o risco de reiteração delitiva, e a ausência de alteração do contexto fático que autorizou a custódia durante a instrução tornam inadequadas a prisão domiciliar e as medidas cautelares alternativas; não há flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus, e o revolvimento probatório é inviável na via eleita.
- Parties
- Paciente/recorrente: MARCOS PAULO LOPES BARBOSA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Conhecido E Negado (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico Internacional De Drogas, Tráfico Internacional De Armas, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Operacionalidade De Investigação (operação Icarus)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PAULO LOPES BARBOSA
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Conhecido E Negado (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 Idoneidade da fundamentação do decreto prisional
- 3 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar (art. 318 do CPP)
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva por estar devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP: a gravidade concreta da conduta, a apreensão de 442,7 kg de cocaína, a posição de liderança e de financiador do agente na organização criminosa, o risco de reiteração delitiva, e a ausência de alteração do contexto fático que autorizou a custódia durante a instrução tornam inadequadas a prisão domiciliar e as medidas cautelares alternativas; não há flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus, e o revolvimento probatório é inviável na via eleita.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment