HC 1098899 - DECISAO

HC 1098899 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (apreensão de arma, munições, entorpecentes, anotações, múltiplos endereços e indícios de papel de gerência), que demonstram gravidade concreta, risco de reiteração delitiva e risco à instrução criminal, conjugado ao entendimento de que o STJ não pode proceder ao reexame fático-probatório em sede de habeas corpus; a alegação de isonomia não foi apreciada pelo Tribunal de origem e, portanto, não podia ser examinada nesta via.

Parties
Paciente: MURILO RAPHAEL MAFRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: PATRICK FERNANDO IVO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
Outcome
conhecimento parcial e denegação da ordem
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse De Arma De Fogo, Organização Criminosa, Reexame De Provas Em Habeas Corpus, Isonomia, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MURILO RAPHAEL MAFRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

PATRICK FERNANDO IVO DE OLIVEIRA

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem

  1. 1 legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
  2. 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em habeas corpus
  3. 3 pedido de aplicação de medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (apreensão de arma, munições, entorpecentes, anotações, múltiplos endereços e indícios de papel de gerência), que demonstram gravidade concreta, risco de reiteração delitiva e risco à instrução criminal, conjugado ao entendimento de que o STJ não pode proceder ao reexame fático-probatório em sede de habeas corpus; a alegação de isonomia não foi apreciada pelo Tribunal de origem e, portanto, não podia ser examinada nesta via.

Court Disposition

conhecimento parcial e denegação da ordem

Orders

  • Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
  • Publique-se.