HC 1075909 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva, a via do habeas corpus não comporta revolvimento probatório para afastar esses elementos, e a decisão monocrática está amparada em jurisprudência consolidada, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ALEF AUGUSTO TORRES FRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Alternativas, Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEF AUGUSTO TORRES FRANCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal apto a ensejar a revogação do decreto prisional
- 2 cabimento de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva, a via do habeas corpus não comporta revolvimento probatório para afastar esses elementos, e a decisão monocrática está amparada em jurisprudência consolidada, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment