RHC 233813 - ACORDAO
Agravo regimental desprovido porque a decisão que converteu e manteve a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta e idônea: ficou demonstrada a materialidade e indícios de autoria (apreensão do veículo e bens, reconhecimento da vítima, imagens), o modus operandi (escalada de muro, rompimento de cadeado, crime no repouso noturno), a venda de bem subtraído por R$ 20,00, e a extensa folha de antecedentes e processos em curso, evidenciando risco concreto de reiteração delitiva e justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP e da nova redação introduzida pela Lei nº 15.272/2025.
- Parties
- Agravante/paciente: MAX MULLER SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Sessão Virtual De 14/05/2026 a 20/05/2026
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Medidas Cautelares Diversas, Fundamentação Concreta, Periculum Libertatis, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX MULLER SILVA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Sessão Virtual De 14/05/2026 a 20/05/2026
Legal Issues
- 1 Verificar se a conversão e manutenção da prisão preventiva observam os requisitos dos arts. 310, 312, 313 e 315 do CPP com fundamentação concreta sobre o periculum libertatis
- 2 Verificar possibilidade de substituição da custódia por medidas cautelares diversas nos termos do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Agravo regimental desprovido porque a decisão que converteu e manteve a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta e idônea: ficou demonstrada a materialidade e indícios de autoria (apreensão do veículo e bens, reconhecimento da vítima, imagens), o modus operandi (escalada de muro, rompimento de cadeado, crime no repouso noturno), a venda de bem subtraído por R$ 20,00, e a extensa folha de antecedentes e processos em curso, evidenciando risco concreto de reiteração delitiva e justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP e da nova redação introduzida pela Lei nº 15.272/2025.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment