HC 1078570 - ACORDAO
As instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e contemporânea, fundada no art. 312 do CPP, a partir da gravidade concreta do crime (tentativa de feminicídio, modus operandi e fuga), do histórico de violência doméstica e de outra ação penal contra a mesma vítima, evidenciando periculosidade e risco de reiteração; na hipótese excepcional identificada pela jurisprudência do STF e do STJ, a prisão preventiva pode ser mantida e compatibilizada com o regime inicial semiaberto, razão pela qual não há reconhecer constrangimento ilegal e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Paciente: DILEI NUNES PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual De 14/05/2026 a 20/05/2026)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida decisão que indeferiu o habeas corpus e preservada a prisão preventiva do paciente, compatibilizada com o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Feminicídio, Violência Doméstica, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DILEI NUNES PINTO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual De 14/05/2026 a 20/05/2026)
Legal Issues
- 1 Possibilidade jurídica de manutenção da prisão preventiva de condenado com regime inicial semiaberto
- 2 Presença de fundamentação concreta, contemporânea e autônoma para subsistência da custódia cautelar após condenação
- 3 Existência de situação excepcional (periculosidade e risco de reiteração delitiva em contexto de violência de gênero) apta a justificar a incompatibilização com o princípio da homogeneidade
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e contemporânea, fundada no art. 312 do CPP, a partir da gravidade concreta do crime (tentativa de feminicídio, modus operandi e fuga), do histórico de violência doméstica e de outra ação penal contra a mesma vítima, evidenciando periculosidade e risco de reiteração; na hipótese excepcional identificada pela jurisprudência do STF e do STJ, a prisão preventiva pode ser mantida e compatibilizada com o regime inicial semiaberto, razão pela qual não há reconhecer constrangimento ilegal e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida decisão que indeferiu o habeas corpus e preservada a prisão preventiva do paciente, compatibilizada com o regime inicial semiaberto.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu o habeas corpus e preservou a prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment