RHC 225396 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão enfrentou e fundamentou as teses impugnadas, sendo inadequado o reexame de prova e de matéria fático-probatória em habeas corpus (Súmula n. 7 do STJ), e porque a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta dos fatos, periculosidade dos agentes e risco à ordem pública, não havendo desídia estatal que configurasse constrangimento ilegal.
- Parties
- Embargante: LIVANILSON SERGIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Pronúncia, Testemunho Indireto, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula N. 7 Do STJ, Contemporaneidade Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIVANILSON SERGIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição e obscuridade na decisão quanto à pronúncia e à prisão preventiva
- 2 Valoração do testemunho indireto utilizado para pronúncia
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão enfrentou e fundamentou as teses impugnadas, sendo inadequado o reexame de prova e de matéria fático-probatória em habeas corpus (Súmula n. 7 do STJ), e porque a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta dos fatos, periculosidade dos agentes e risco à ordem pública, não havendo desídia estatal que configurasse constrangimento ilegal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment